项羽是个什么样的人 评价一下项羽这个人物(3)

项羽是个什么样的人

先说鸿门宴，难道说在鸿门宴中杀掉刘邦一定就是项羽当时最好的选择吗？项羽当时就一定先知先觉地察觉到了以后和他争夺天下的一定是刘邦吗？这个建议是范增提出来的，项羽一定应该相信范增的建议吗？

当时刘邦是反秦义军的一脉，项羽如果真的杀了刘邦，那么其他诸侯会怎么想？而且刘邦在名义上是直属于天下共主楚怀王的，项羽又应该以何名义去杀他呢？就算项羽没有想得这么深远，当时项羽的直属兵力就只有几万人，其余都是各诸侯的盟军，若是因杀刘邦而引起诸侯恐惧，项羽真的有必胜的把握去控制局面吗？所以说，项羽并不糊涂，当时是不能杀刘邦的，项羽只是揣着个明白装糊涂而已。

而且，演义中的鸿门宴其实有很多经不起推敲的细节。

比如项伯为了不伤及救命恩人张良，所以连夜跑到刘邦营中去报信，这就经不起推敲。第一，项伯不至于这么无脑，要保住张良的性命方法有很多种，这种去报信的方法恰恰是最低效的一种；第二，行军打仗都是戒备森严的，项伯很难做到神不知鬼不觉；第三，项伯绝对不会因为刘邦几件礼物、几句好话、几个承诺就出卖侄儿去帮刘邦的。

又比如樊哙在项羽军中那一番舍我其谁的表演震住了项羽，也是经不起推敲的。樊哙再勇猛，在项羽面前也只是个小弟弟，说句不好听的话，不够看！就凭他使劲喝酒、大口吃肉、高声说话就能震住项羽？项羽面前，他就是个渣！

还比如刘邦借口上厕所就逃出生天了，项羽的军营是敞开的？是来去自如的？上个厕所能花多长时间，大家心里没个数？上个厕所的时间，你刘邦就能变身土行孙，瞬间遁地回到军营了？

总之，鸿门宴这样的故事其实更多可能是专门为失败的项羽量身设计的。

再说说项羽分封天下的事！首先从社会制度来说，这确实是开历史倒车，但我们不能说开历史倒车就一定是错的，刘邦建立大汉之后，还保留了一半的分封制呢？

首先，当时跟着项羽一起齐聚关中的各国诸侯，他们的目的是什么？不就是捞点功名和利益吗？这个时候项羽如果不分封，后果会是什么样？估计诸侯们会立马操刀砍死项羽。看看分封后有多少人因没有得到自己想要的利益而与项羽不死不休，就知道这背后的恐怖了！

其次，项羽当时并不是名义上的共主，上面还有一个怀王熊心在压着他，尽管那是一个光杆司令，但是人家的名分在那里，伤害不了你，但是让你挺恶心！项羽当时最佳的选择就是打着“共主”的旗号来行使共主的权力，先稳住各方势力的过激反应，然后再各个击破。

最后，项羽当时信得过的势力也就是巨鹿之战前那约五万兵力，算上战损和增员，也不会超过十万。如果当时他这么一支孤军，选择和全世界为敌，他真的有必胜的把握吗？人家打不赢他，耗也会耗死他。

所以，我们看待历史的时候，不要打开上帝视角去想当然，而是要读懂历史人物选择背后的合理性，项羽选择分封其实是合理的。