i9处理器为什么不适合玩游戏 游戏本电脑排行榜(3)

i9处理器为什么不适合玩游戏

测试平台

主板：ROG MAXIMUS XⅢ HERO、ROG CROSSHAIR Ⅷ DARK HERO

处理器：酷睿i9-11900K、锐龙7 5800X

内存：芝奇Trident Z RGB DDR4 3600 8GB×2

硬盘：WD_BLACK SN850 2TB

显卡：TUF-RTX 3090-24G-GAMING

电源：ROG THOR 1200

处理器基准性能与应用测试

测试点评：首先从处理器性能测试来看，两款处理器的表现互有胜负。如在PerformanceTest 10.1处理器性能测试中，锐龙7 5800X以28650的总分小胜酷睿i9-11900K。而酷睿i9-11900K则凭借更高的工作频率，在单线程性能与CPU-Z处理器性能测试中均小胜一筹。在应用方面，锐龙7 5800X仍然在AMD的传统优势项目：压缩与解压缩性能测试中明显胜过酷睿i9-11900K，而后者则凭借高频率优势在集合视频会议、视频编辑、网页浏览、表格计算等代表日常应用的PCMark 10测试中小胜锐龙7 5800X，领先幅度约2.1%。

处理器游戏性能测试

测试点评：接下来我们进行了大家非常关注的游戏性能测试，为了充分体现处理器的游戏性能，我们不仅采用了GeForce RTX 3090显卡，也采用了对显卡要求不高的1080p分辨率来测试游戏，以充分排除瓶颈，尽可能地体现处理器不同带来的差异。我们特别采用了10款游戏来进行对比评测。

结果有些出人意料，虽然游戏比较依赖处理器的单线程性能，在前面的基准测试中酷睿i9-11900K的单线程性能相对锐龙7 5800X也有小幅领先。但在实际游戏运行中，它的表现却没有占据优势，甚至在《英雄联盟》《CS:GO》《绝地求生》这些游戏中“惨败”给锐龙7 5800X。如在《英雄联盟》测试中，它的平均运行帧数比锐龙7 5800X慢了85fps，锐龙7 5800X的领先幅度达到非常夸张的41.4%；在《CS：GO》中，酷睿i9-11900K更慢了多达103fps，锐龙7 5800X的领先幅度同样拥有23.3%。同时在《绝地求生：大逃杀》中，锐龙7 5800X的平均运行帧数也领先了约8.2%，在另一热门网游《堡垒之夜》中，锐龙7 5800X也小胜对手，平均帧数多了约5fps。

而在其他六款单机游戏大作中，锐龙7 5800X与酷睿i9-11900K相比则是互有胜负。锐龙7 5800X在《赛博朋克2077》《极限竞速：地平线4》《僵尸世界大战：尸潮模式》中战胜了酷睿i9-11900K。后者则在《全面战争传奇：特洛伊》《战争机器5》《荒野大镖客：救赎2》小胜锐龙7 5800X。在这些游戏中，两款处理器的差距不大，游戏帧数最高相差在15fps内，最低只有1.5fps的差异，在实际体验时没有明显差别。综合以上测试来看，酷睿i9-11900K的高频率、单核心优势并未在游戏中得到体现，反倒是锐龙7 5800X在热门网络游戏中明显胜出。

为何锐龙7 5800X游戏性能更突出有优势？

结果可能让人很困惑，为何英特尔一直强调的高频率单核心优势未能在游戏中体现？特别是测试中也显示出酷睿i9-11900K的单核心性能的确要比锐龙7 5800X强一些。为此我们还对处理器的另一关键性能——处理器缓存性能进行了测试。我们在搭配DDR4 3600内存的系统下进行了测试，其中英特尔平台的内存延迟为19-26-26-46@2T，AMD平台的内存延迟为20-26-26-46@1T（注：该内存的CAS延迟在AMD平台上只能手动调节为18或20，CMD延迟只能工作在1T下）从结果来看，答案可能就在其中。