双十一四大空净一周对比横评 双十一四大空净一周对比评测(5)

双十一四大空净一周对比横评

总的看来，四款空净都在极力避免“忘拆包装”的囧事。你可别笑，如果厂商不提醒，普通消费者真的可能会忘拆滤芯包装。这些基础的防呆设计其实更能凸显企业是否真正站在消费者角度考虑问题！

2、净化硬实力比拼，哪家才能又快又好？

对于空气净化器而言，大众最关心的其实还是核心净化性能。对此，笔者选择在空间大小为18m2x2.4m的密封卧室中进行模拟净化测试，以香烟、甲醛的水溶液福尔马林作为污染源，当室内颗粒物初始浓度达到700μg/m3/ 室内甲醛初始浓度达到0.5mg/m?时，分别进行最高、最低档位风量下的净化测试。

净化测试小结：

如果要将这四项测试“场景化”描述出来，那大致可以对应这两个画面：

1、最大档位颗粒物/甲醛净化：空气质量较差的空间里，多久可以净化到宜居数值。在这样的场景里，舒乐氏最值得推荐，霍尼韦尔、布鲁雅尔、IQair三者次之。

2、最小档位颗粒物/甲醛净化：每天晚上静音运行时，是否仍有较好的净化效果。在这样的场景里，布鲁雅尔与舒乐氏不分胜负，IQair次之，霍尼韦尔位列最后。

为何会有这样的结论呢？别急，4大净化测试的完整曲线图在下方，往下看！

颗粒物净化测试

最大档位下颗粒物去除成绩曲线图如上。在最大档位下，舒乐氏第一，布鲁雅尔其次，霍尼韦尔第三，IQair位列第四。

对于测试的四款产品而言，整体曲线基本符合各自的颗粒物CADR值。其中，舒乐氏A10的颗粒物CADR高达1028，自然也在测试中一骑绝尘，是本次测试中唯一一个在不到15分钟的时间内就将室内颗粒物净化到个位数的空气净化器。颗粒物CADR分别为730的布鲁雅尔和7000的霍尼韦尔，在本次测试中的差距不大，布鲁雅尔在各个点位上较霍尼韦尔都有小幅度领先。IQair 250的CADR仅为467，因此在测试中位列最后也情有可原。

需要注意的是，不管哪款空气净化器，在最大档位下都能够将颗粒物净化至个位数，只是在净化时间上有长短之分。