IT袋

当前位置:主页 > 对比评测 >

3000~4000元6款性价比机型对比

价位3000到4000之间不错的电脑 3000~4000元6款性价比机型对比(2)

更新:2023-08-14 09:48:08 来源:IT袋 作者:苏晓敏
导读:3000~4000元6款性价比机型对比,陶瓷机身的OPPO Find X5 Pro 天玑版 总体来说,得益于旗舰机的定位,OPPO Find X5 Pro 天玑版和小米11 Ultra在整体质感以及屏幕素质上在6款产品中更具优势。新款

3000~4000元6款性价比机型对比

3000~4000元6款性价比机型对比

陶瓷机身的OPPO Find X5 Pro 天玑版

总体来说,得益于旗舰机的定位,OPPO Find X5 Pro 天玑版和小米11 Ultra在整体质感以及屏幕素质上在6款产品中更具优势。新款iPhone SE虽然在机身厚度和机身重量上具有优势,但屏幕素质上相较于其他5款产品不太够看,尤其是60Hz的屏幕刷新率,对于整体的体验大打折扣。除非你钟爱小屏,不然并不推荐你选择新款iPhone SE。

性能:除了小米11 Ultra,其余5款产品都有旗舰水准

在性能配置上,六款机型都搭载了目前比较主流的旗舰处理器。其中小米12S、一加 Ace Pro、和iQOO 10搭载了高通最新一代旗舰处理器——骁龙8+,相较于其他三款产品在性能上要略占优势。

虽然都采用了旗舰处理器,但不同品牌之间的性能调度、周边的软硬件也存在相应差距,因此在实际表现中也会存在不同。这里我们借助安兔兔对六款进行了跑分测试(由于平台不同,新款iPhone SE的得分无法与其余5款机型进行横向比较,大家参考一下即可),具体成绩可以看下图:

3000~4000元6款性价比机型对比

从数据来看,除了发布较早的小米11 Ultra在跑分上略逊一筹外,其余4款安卓设备的跑分都在100万分以上,其中一加 Ace Pro的分数最高,达到了112万。

虽然跑分成绩无法横向比较,但游戏中帧率的表现可以比较直接反应出产品的性能释放水平。这里我们选择测试的游戏为《原神》,作为知名性能测试软件,手机性能的要求非常高,但能否流畅运行《原神》,同时还能保持一个良好温控,对于一款手机有着较为严苛的需求。

在当前室温(26℃)下,《原神》开启“60帧+最高画质”,采用沿固定路线跑图30分钟的标准进行测试,并且连接办公室WiFi,游戏内开启“电竞模式(性能模式)”,借助Perfdog和测温枪记录游戏运行时帧率情况和手机后壳温度。

3000~4000元6款性价比机型对比

从数据来看,在《原神》60帧模式下,表现最好的是一加 Ace Pro,平均帧率可以达到59.2帧,其次是OPPO Find X5 Pro 天玑版,也达到了58.6帧。搭载了A15仿生芯片的新款iPhone SE也有不错的表现,不过4.7英寸的屏幕打游戏显得比较局促。表现最差的是小米11 Ultra,一方面发布时间较早的骁龙888,在性能表现上比起其他几款今年发布SoC要差一些,另一方面由于此前小米11系列频发的“烧WiFi”问题,致使MIUI在性能调度上相当保守。

相关阅读