当前位置：主页 > 经验教程 > 建站编程 >

Mathematica的“精确解”和“数值解”得到的本征矢为何不一样

Mathematica的“精确解”和“数值解”得到的本征矢为何不一样？(5)

时间：2024-01-18 22:59:55 来源：IT袋作者：马勇

导读：Mathematica的“精确解”和“数值解”得到的本征矢为何不一样，求解本征值和本征矢，发现本征矢不一样！我不清楚Mathematica是如何求解“精确解”和“数值解”的，所以这个问题没有解决。如果你有一些想法，欢迎留

Mathematica的“精确解”和“数值解”得到的本征矢为何不一样

Mathematica的“精确解”和“数值解”得到的本征矢为何不一样

求解本征值和本征矢，发现本征矢不一样！

Mathematica的“精确解”和“数值解”得到的本征矢为何不一样

我不清楚Mathematica是如何求解“精确解”和“数值解”的，所以这个问题没有解决。如果你有一些想法，欢迎留言交流。

总结起来，对于Kane-Mele模型，我们知道“精确解”，但是对于实际模型，晶格基矢往往是“数值解”，这个时候我们可能无法给出反对称矩阵并且计算它的Pfaffian了。

当然，如果我们关注四个时间反演不变点，有，大概可以通过这样替换解决问题。

上述的关于Mathematica的“精确解”和“数值解”得到的本征矢为何不一样？的技术经验小知识，以上内容供大家学习了解！