天玑8200和骁龙870哪个更好 1500左右配置最高手机

天玑8200和骁龙870哪个更好

IT袋网为大家说一说天玑8200和骁龙870哪个更好和1500左右配置最高手机的介绍，如有不对的地方欢迎指正！

用“扬眉吐气”这个词，来形容联发科在去年的表现并不为过。中端市场，天玑8100被誉为一代神U。高端市场，天玑9000被视为骁龙8Gen1的上位替代。

包括我在内，很多人都一度以为：联发科的崛起已经势不可挡，只要手机厂商在软件优化上多下点功夫，取代骁龙已经指日可待。

很遗憾的是，联发科的辉煌时刻，比我们想象中短暂。在巨大的压力下，高通选择重新和台积电合作，放弃落后的三星工艺。

而在骁龙8+、骁龙8Gen2相继面世后，联发科在数码圈仿佛就跟“不存在”了一样。这不是一句玩笑，而是真真切切的事实。

当下手机数码圈的热门话题无非是这几个：骁龙8Gen2和A16谁更强，骁龙8+下放2000元价位值不值得买，骁龙7Gen2能不能取代骁龙870。

至于联发科，不管是天玑9200、天玑8200，还是新推出的中端处理器天玑7200，都没有引起太大的反响。

联发科又回到了那个我们熟悉的“万年老二”，再一次被高通压着打。

问题来了，明明一度领先，为什么骁龙8+、骁龙8Gen2面世后，联发科就跟“消失”了一样？其实原因很简单：手机芯片是强者恒强，赢家通吃的行业。联发科没有“存在感”，是因为中高端产品全面落败。

众所周知，联发科天玑的GPU采用的是ARM公版架构，能效比赶不上骁龙自研的Adreno架构。过去天玑9000强于骁龙8Gen1，主要是因为半导体工艺领先一代，从而抹平了架构上的差距。

但是，如果高通、联发科都采用台积电工艺，联发科就不存在反超的可能。

根据极客湾数据，在GFXBench 1440P测试中，骁龙8Gen2是65.4帧/8.14W，而天玑9200是66.4帧/11.69W。同样是台积电4nm工艺，同等的峰值性能，骁龙8Gen2的GPU能效比天玑9200强41%。

天玑9200的功耗之所以那么恐怖，是因为它的GPU主频，超到了981MHz。而作为对比，骁龙8Gen2的GPU主频只有680MHZ。

简单来说，天玑9200为了性能可以达到骁龙8Gen2的水平，不惜以功耗为代价疯狂超频。但是我们都知道，跑分只是纸面上的强大，实际体验只看能效比。