华为芯片麒麟和骁龙芯片的差距 处理器性能及功耗对比

华为芯片麒麟和骁龙芯片的差距

为关注IT袋网的网友们详解处理器性能及功耗对比和华为芯片麒麟和骁龙芯片的差距的相关经验，具体内容如下：

作为曾经安卓市场的“卧龙凤雏”，高通骁龙和华为的海思麒麟可谓棋逢对手。

在华为海思还没有被制裁之前，安卓高端市场基本就是高通和海思麒麟的双人戏，至于那时的联发科在高端市场几乎没有出头之日。

华为海思之所以能够在竞争中脱颖而出，原因很简单，由于是自有体系，内部结算，完全不需要考虑芯片业务的盈利能力，拥有非常灵活的 定价空间 以及 发布周期 ，可以和高通搞不对等的竞争。

当时华为海思为什么把新品发布会定在9月，原因很简单，因为9月恰好处于高通的是高通的真空期——本世代芯片的销售末期，距离高通下一代芯片的发布又有将近一个季度的时间。

换句话说，华为其实是用新的芯片去打高通上一代的芯片，利用工艺的优势弥补性能不足的短板，等到高通新旗舰芯片问世，华为就开始将芯片用在中端机器上，用价格换销量。

这一招，华为玩得炉火纯青，也一度让高通头疼不已。

逼得高通不得不在Q3季度再发布一款Plus版来填补空白。可以这么说，华为海思麒麟芯片是高通骁龙发展历史上遇到的最难缠的对手。

那么在高通骁龙和华为海思的对抗之中，他们同时代的芯片的表现都是什么样的？性能和功耗的表现又有多大？我们本文就来做一个详细的对比。

注：由于早期芯片缺乏详细资料，本文会从骁龙810时代（2015年）开始进行对比。前期CPU跑分会以Geekbench4系列版本作为参考基础，Geekbench4和5的评分体系有差异。

2015年：高通性能优势巨大，但功耗翻车。

高通骁龙810： 20nm工艺 2014年发布，2015年商用

麒麟930/935： 28nm HPC工艺 ，2015年商用。

CPU性能：（geekbench4）

骁龙810：单核 1350 分，多核3738分； 单核功耗5.1W

麒麟930：单核812分，多核2919分；功耗未知

GPU性能：（GFX曼哈顿3.0）

骁龙810： 24帧 功耗5.4W

麒麟930：9.6帧 功耗未知

在2015年，华为由于刚刚发布麒麟系列处理器不久，尚且处于初级起步阶段，在总体表现方面相比于高通有巨大的差距，当时发布的麒麟930/935系列处理器，依旧沿用了和麒麟920相同的28nm工艺，无缘当时行业内最新的20nm工艺。

至于性能差距有多大，上文已经给出了明确的答案。 麒麟935的CPU单核性能仅为骁龙810的64%，GPU甚至只有骁龙810的40%左右的性能。

不过那一年的高通也不好过，骁龙810由于过于激进的设计，导致功耗爆炸，其CPU单核性能达到了5W以上，这可是一个前无古人后无来者的成绩，作为对比目前骁龙8+的CPU单核功耗为3.1W左右。

2015-2016年：麒麟正式崛起，高通尚且没有爬出泥沼。