@Configuration和@Component区别

@Configuration和@Component区别

一篇方法教程，与您分享@Configuration和@Component区别的内容，具体详情如下：

可能有人会这样回答；

• @Component与@Configuration注解代码层面分析

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Indexed
public @interface Component {
 String value() default "";
}

Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Configuration {
 @AliasFor(annotation = Component.class)
 String value() default "";
 boolean proxyBeanMethods() default true;
}

从定义来看， @Configuration 注解本质上还是 @Component，因此 @ComponentScan 能扫描到@Configuration 注解的类

思考；@Component和@Configuration作为配置类的差别？

1. @Component和@Configuration作为配置类的差别

官方文档区别：@Component注解类中使用@Bean注解和在@Configuration中使用是不同的。在@Component注解注册到 Spring 中的 Bean 是不会使用 CGLIB进行增强,而@Configuration 注解注册到 Spring 中的 Bean 是一个 CGLIB 代理的 Bean

通过如下案例进行分析，分别向 Spring 容器中注入两个 Bean，MyConfig01 和 MyConfig02，其中，MyConfig01 上添加的是 @Configuration 注解而 MyConfig02 上添加的则是 @Component 注解。

@Configuration
public class MyConfig01 {
}

@Component
public class MyConfig02 {
}

测试

@SpringBootTest
public class DiffTest {
    @Test
    public void test1() {
        AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(DiffApplication.class);
        MyConfig01 myConfig01 = ctx.getBean("myConfig01", MyConfig01.class);
        MyConfig02 myConfig02 = ctx.getBean("myConfig02", MyConfig02.class);
        System.out.println("myConfig01 = " + myConfig01);
        System.out.println("myConfig02 = " + myConfig02);
    }
}

最终打印结果如下

myConfig01 = com.zbbmeta.config.MyConfig01$$EnhancerBySpringCGLIB$$2944909f@2e0fdbe9
myConfig02 = com.zbbmeta.config.MyConfig02@16a3cc88

从上面这段代码中，我们可以得出来两个结论：

• @Configuration 注解也是 Spring 组件注解的一种，通过普通的 Bean 扫描也可以扫描到 @Configuration。
• @Configuration 注解注册到 Spring 中的 Bean 是一个 CGLIB 代理的 Bean，而不是原始 Bean，这一点和 @Component 不一样，@Component 注册到 Spring 容器中的还是原始 Bean。

可能一些文章讲到这里就结束了，可是在这里再给大家引出一个Spring概念，@Configuration 注解的 Full 模式和 Lite 模式

2. @Configuration 注解的 Full 模式和 Lite 模式